Профессор

Уважаемые Крымчане!

Отлипните от экранов телевизоров, в которых кремлёвские пропагандоны решают вашу судьбу, и откройте Гугл.Мэпс.

Очень многие (да практически все) россияне считают, что Хрущёв совершенно необоснованно передал Крым Украине, и что пора бы его отобрать. Благодаря натужной работе пропагандонов очень многие крымчане считают так же. Но подавляющее большинство из них не в состоянии объяснить, зачем Хрущёв это сделал (версии «спьяну», «он же хохол, вот и подарил» — не рассматриваем).

Придётся объяснить. Наверху Крыма есть тонкий перешеек, по которому в Крым едут поезда с российскими туристами, но не только. Ещё по нему проходит Северо-Крымский канал, по которому в Крым поступает вода из реки Днепр. Именно благодаря этому каналу в Крыму может существовать сельское хозяйство и жить много людей. Именно поэтому Крым приписан к Украине — стоит перекрыть канал, и Крым превратится в пустыню. Наладить подачу воды каким-либо другим образом невозможно, опреснять морскую воду дорого, да и сделать это можно только для прибрежных городов. Именно поэтому все фантазии об отделении Крыма были и остаются фантазиями.

Ещё есть международный договор, согласно которому Россия в принципе не может покушаться на территориальную целостность Украины. Но нагнетать в Крыму истерию и раздувать сепаратизм она может. В интересах Кремля создать в Украине горячую точку по типу Абхазии или Южной Осетии, это альфа и омега их политики. А вам в этой точке жить. Хотите?

Collapse )

Нам потрібен мирний, до зубів озброєний протест



Вночі, 22 листопада, коли Янукович відмовився підписувати вже призабуту Угоду про асоціацію, і всі свідомі громадяни завзято побігли з прапорами на Майдан, я залишився вдома. Сьорбаючи чай з печенням, написав пост, в якому докладно пояснив, чому я в носі бачив цей ваш "мирний протест", всі ці танці повстання і пісні непокори. Охоплені ейфорією патріоти тоді люто плювалися і ображалися на мій демонстративний нейтралітет.

Потім, коли був розгон, пролилася перша кров, і всім стало ясно, що танцями ні біса не зробиш, ніхто з новонавернених радикалів не згадав мого пророчого посту. Ну, я не ображений - хоч з лайном не змішали, як нещасну Руслану, і то добре. Люди загалом забувають все досить швидко. Радикали, наприклад, давно забули, як Руслана (єдина серед зірок першої величини) рік тому публічно підтримувала сім'ю Павліченко.

Зараз я знову отримаю відро плювків, але плювати і на це, мушу сказати - українці, давайте підтимаємо опозицію.

Так, давайте підтримаємо ту саму опозицію, яка "зливає протест", "турбується лише про міністерські портфелі", "контролюється владою", і т.д., і т.п. Давайте підтримаємо опозицію, яка виступає за мирний протест. Так, давайте підтримаємо мирний протест - після всіх цих жахіть, після вбивст, після тортур, - візьмемо нерви в кулак, сховаємо з очей вже приготовані гвинтівки і будемо чекати.

Чого чекати?

...Уявімо собі, -  "Правий сектор" та "Спільна справа" - найрадикальніші об'єднання Майдану, - в момент вирішили, що досить чекати. Що годі, насиділися за барикадами, до Верховної Ради подати рукою, час помстити за своїх, зараз, або ніколи. Жахнули з усіх стволів, народ із сокирами рвонув на "Беркут", міліцейські шоломи тріщать, Верховну Раду взято, над Адміністрацією Президента майорить червоно-чорний прапор, в лазаретах лежать накриті простирадлами герої, Майдан гримить радістю, Київ святкує. Уявили?..

Уявляємо далі. Ні Януковича, ні Лукаш, ні Портнова, ні Арбузова, ні Клименка - нікого з владних фігур в приміщеннях не знайдено. Звичайно ж, вони давно роблять політику, сидячи у більш затишному місці, ніж прокопчений паленою гумою урядовий квартал. Де Янукович?.. З валізами майнув у Москву? Ні, не в Москву, що йому робити так далеко. Він майнув ближче - у Харків, наприклад.

У Харкові, як легітимно обраний президент (так, що б ми з цього приводу не думали, але він - поки що легітимно обраний президент) і головнокомандувач, Янукович заявляє про спробу конституційного перевороту та повалення державного ладу зі сторони праворадикалів. Оголошує мобілізацію; східні українці, головне політичне кредо яких - "залиште нас у спокої" - з посірілими обличчями отримують повістки. Оскільки вони бояться воєнкому та дільничного інспектора більше за всіх бандерівців світу, вони підуть воювати за зека. Місцева міліція жорстоко виловлює лояльних до повстання українців. Тут як тут "обмежений контингент російських військ, покликаний захистити російськомовне населення". Через кордон переходять "російські добровольці" та "казаки" з погонами ФСБ. Західна Україна також мобілізується.

Collapse )
немытая Эрефия

Дно Путина, или почему России cкоро будет нечего считать

Микроблогер KermlinRussia на Forbes подводит неутешительные итоги 2013 года для России. Почему у российского государства кончаются деньги?



Пока мы писали эту колонку, Владимир Путин решил выделить $15 млрд из Фонда национального благосостояния на поддержку украинской экономики, чем подтвердил примерно каждый первый тезис этого текста.


Я слежу за новостями российской экономики, и они мне не нравятся. Экономический рост замедлился с 5% в 2011 году до 1% в 2013-м. Минэкономразвития пересматривает прогноз в режиме реального времени, каждый квартал снижая цифры.

Винить глобальную конъюнктуру не получится, потому что экономики ЕС и США начали расти. Причины стагнации российской экономики внутренние. Об этом давно говорит Алексей Кудрин. В своем послании это наконец-то признал и Владимир Путин.

Многое говорит о том, что приближается кризис, и, скорее всего, он будет только российским. Его причины довольно глубоки. Лично мне кажется, что это произошло потому, что за годы нефтяного бума Россия так и осталась на периферии — технологической, экономической и мировоззренческой. Действия руководителей государства эту ситуацию только усугубляют. Москва так и не стала местом, которое притягивает умных активных образованных людей со всего мира. Мы с каждым днем превращаемся в параноидальную северную империю на краю Европы и погружаемся в мракобесие. Уничтожается закон и укрепляется диктатура.

Власть может какое-то время держаться на пропагандистских штампах — но только до тех пор, пока их не опровергнет сама жизнь. О преимуществах коммунизма можно рассказывать ровно до того момента, пока в магазинах не закончатся продукты.

Один из таких штампов состоит в том, что у государства есть большая финансовая подушка, которая, случись что, решит все проблемы. Боюсь, что это не так. Чтобы понять это, достаточно пару месяцев следить за новостями.

1. Инвесторы Олимпиады сообщили, что не вернут кредиты ВЭБу.Collapse )

Глобально это означает, что Россия почти завершила трансформацию от управления через финансовые отношения, которые в своей базе основаны на договоре сторон «при взаимном непротивлении», к управлению с помощью силы и принуждения. Технически это говорит о деградации системы управления. С точки зрения мировоззрения можно сказать, что силы зла выиграли, а мы все проиграли. Зло победило бабло.


медвепуты

Увага! ФСБ планирует теракт в Украине

СРОЧНО!
gorlis_gorsky: Информация одновременно из нескольких источников.
Возможен теракт на одном из Украинских ПГХ, скорее всего на газопроводе Союз, Харьковская область.

Теракт будет представлен как действия экстримистов
, чтобы «Снять Украину с газовой иглы». Скорей всего подставлен будет «правый сектор», как наиболее известное и тем самым опасное радикальное обьединение. Не исключено, что нектороые из лидеров организации завербованы и действительно возьмут на себя ответственность.
Последствия: Удар по Украине, и Европе которая закупает газ через украинскую ГТС. Давление на Европу.
Реальный предлог для введения росийских войск в Украину, для охраны стратегических обьектов. Возможно — введение черезвычайного положения в стране.
Это их последний шанс продавить так называемый «российский сценарий».
Спецслужбы используют методы, некогда использованные против них — теракт на Северо-Ставропольском ПГХ 2009 года в котором тоже обвиняли Украину.
НЕЛЬЗЯ ЭТОГО ДОПУСТИТЬ!
Единственный способ предотвратить эту провокацию — опередить ее и максимально распространить информацию.

Забавная дискуссия

Имел последние пару дней забавную дискуссию с folkvald у него в журнале (http://folkvald.livejournal.com/66357.html#comments). В чем ее забавность? Нууу, я в общем-то думал, что он умнее и его ответы будут как-то больше по существу, однако вышло как всегда с поклонниками великорусской исключительности и величия - чем дальше в лес, тем толще партизаны))))))).
Нуу, поскольку у folkvaldа дискуссия уже не продлится (ведь если отвечать нечего, то всегда лучше назвать спрашивающего троллем и забанить), то запишу мысли из вытертого:
Во первых, сам попытки доказать тезис "дочернести" народов, чтобы под ней не понималось, через их объединение каким-то центром довольно абсурдно и опровергается самой историей - Рим завоевал половину Западной Европы, монголы процентов 70% Азии, турки Балканы и Северную Африку, арабы - Северную Африку и Ближний и Средний Восток, но почему-то ни один из завоеванных народов дочерним - в кавычках или без них - дочерним никто не называет. Нууу, кроме folkvaldа в отношении украинцев и каталонцев))))))). Наверное, именно поэтому мы так и не смогли установить - при чем дочернесть к украинцам и каталонцам?)))))
Во вторых, попытки интепретировать Молоди или Лепанто как поворотные пункты чего-то тоже весьма забавляют. Особенно в процессе попыток определить - что же это за поворотный пункт и кто в нем чего поворачивал. То они у нас оказываются защитой Европы, что в отношении Лепанто еще как-то можно принять - все же Средиземное море и значительная часть европейской цивилизации, но в отношении Молодей, где вся разница состояла в размерах выплаченной хану московской дани и угнанного из Великого Княжества Московского ясыря, защитой Европы в целом уж точно никак не пахнет. То они оказываются началом контрнаступления, что вообще доставляет - после Лепанто турки не теряют ничего своего, зато через несколько лет турки окончательно захватывают Тунис, после чего следует пауза аж до Критской войны, во время которой контрнаступатели турок вообще никак не трогают. Москва же после Молодей на Крым не проводит ни одного похода аж до конца 17 века, только строит укрепления в степи, перекрывая пути крымских набегов. При чем, что интресно, на следующий год после Молодей крымские отряды уже опять нападют на окраины Московского государства - как и до этого. Последний тезис предполагал, что после Молодей угрозы русской государственности не возникало. Вероятно, имелась ввиду угроза со стороны татар, поскольку Смута этому тезису как-то мало соответствует, но хотелось бы спросить - а когда она вообще со стороны татар возникала? Даже Ахмат, Тохтамыш и Мамай шли не русскую государственность ликвидировать, а вразумить непокорного вассала. Ну положим, что речь шла о политической независимости, но ить дани/выходы Крыму как платили до этого, так и продолжили после этого - и в отношениях с Крымом юридически ничего не поменялось ажно до конца 17 века. Был еще один тезис - у забегшего на огонек типчика с проявлениями рунет-культуры и взываниями к высшим силам - о том, что ВСКОРЕ после Молодинской битвы и случилось УДЕРЖАНИЕ и дальнейшая колонизация союзных Крыму Казанского и Астраханского ханств, и ЗАВОЕВАНИЕ с колонизацией Сибирского ханства; НЕСКОЛЬКО ПОЗЖЕ случилось ЗАВОЕВАНИЕ и колонизация Крымского ханства. Я бы этот ряд хотел продолжить - несколько позже завоевания Крыма американцы изобрели ПК - специально чтобы обеспечить идиотов возможностью делиться своим идиотизмом с окружающими. Кстати, Молоди тоже случились всего лишь несколько позже Куликовской битвы, так что как бы Мамай Девлет Гиреем не оказался)))))) Надо бы внимание Фоменко обратить на такую недоработку)))))))))
С личностями поворачивающих мы, кстати, тоже не разобрались, поскольку лепансткие личности нас не заинтересовали, а в список молодинских наш дорогой folkvald настоял на добавлении немецких наемников, но вот такое же добавление украинских казаков вызвало у него возражение.
В третьих, весьма забавно выглядят попытки доказать, что именно русские начали контрнаступление. Во первых, контрнаступление против кого - это почему-то  folkvald не детализирует, но пусть будет максимально широко - против кого-то))))))). Во вторых, Синие Воды при всей неопределенности датировки происходят все равно до Куликовской битвы или Вожи, а ведь можно вспомнить еще и разгром Данилой Галицким войск темника Куремсы еще тогда, когда на Северо-Восток приходила Неврюева рать, а Александр Невский братался с Сартаком. Каким макаром хоть один из этих фактов меняет союз Ягайло с Мамаем в 1380 году - загадка, понятная только великорусскому сознанию. Что меняет поражение Витовта на Ворскле на фоне разгрома Москвы Тохтамышем - еще одна такая же загадка. Ну а уж куда исчезают войны Литвы с Большой Ордой первой половины 15 века, но после Грюнвальда, в ходе которых Крымское ханство при поддержке Литвы и образовалось, известно только  folkvaldу.
Ну и наконец - великоруское сознание во всей его красе:
представителей "дочерних" народов - украинцев и каталонцев
это контрнаступление начали русские, а не украинцы, но как-то так сложилось
"а союз украинцев, немцев и русских "
И много ли жителей окраины было при Молодях? Или вы про рязанскую и курскую украины? Тогда нет.

P.S. Кстати, совсем забыл еще одно забавное
Ф: представителей "дочерних" народов - украинцев и каталонцев
Я: Осталось только понять - почему дочерних? Типа в Украине и Каталонии до гостей из Москвы и Кастилии люди не жили
Ф: Ну, как то так сложилось, что объединительный импульс исходил из Кастилии и Московии
Я: Испания образовалась путем объединения (через брак) Королевства Кастилии и Леона и Королевства Арагона, каждое из которых перед этим прошло длительный период объединений, разъединений. Но импульс почему-то происходит исключительно из Кастилии
Ф: Ок, Арагона и Кастилии. Вы всем известные вещи то можете не рассказывать. Жители Арагона в сепаратизме, насколько мне известно, не замечены, и отделять их от населения Кастилии я уж как-то не стал.
Я в вытертом фолквалдом комментарии как раз напомнил ему казалось бы всем извесную вещь - о том, что Короли Арагона были одновременно Графами Барселонскими, которые как раз и владели Каталонией. Но как-то, видно, у фолквалда в вопросе каталонцев не все еще всем известно.

Нда, было забавно, хоть и коротко.

P.P.S. Кстати, интересно, сколько лет фолквалду? А то если я в свои 35 для него юн, то он часом не послепенсионного возраста?

(no subject)

А вот попробую.
Цитата из (М.О. Меньшиков. Долг Великороссии. 11 марта 1914 г.
Collapse )
Чем обратила на себя внимание? 
Нуу, во первых, изменой украинцев даже не русскому (украинцы в этом понимании точно такие же русские, как и современные русские, в то время великоросы), а в особенности великорусскому обществу. Прикольная по своему содержанию фраза - так и хочется обсудить, например, измену Дмитрия Донского и Сергия Радонежского даже не Ордынскому, а в особенно татарскому обществу))))).
Во вторых, еще одним признанием со стороны тех самых великоросов, что, как оказывается, украинцы-то, как бы себя не называли, таки себя отличают от таких русских как великоросы.
В третьих, как таки оказалось, что украинцы еще и знают "Украину-маты", а не Малороссию или еще что, к которой и относятся с обожанием. Зато к всероссийской идее, представительствуемой главным образом великоросами, относятся безразлично. Я почему-то подумал, что при таких раскладах эту всероссийскую идею вполне логично называть не всероссийской, а великороссийской идеей.

А вообще как итог возникает вопрос: что, пословица "насильно мил не будешь" всем этим проповедникам единонеделимой великороссийской идеи была в принципе не знакома?